﻿<b>Etikettmålet.</b> J målet mellan hr Hay, kärande,
och hr Wennberg, ſwarande, rörande den gula etiketten
inlemnade ſwaranden genom ſitt ombud ſtadsfiſkal
Angel åter ett ſå digert ſwaromål, att ſjelfwa upp=
läſandet deraf räckte i nära ¾ timme. J det långa
anförandet beſkref ſwaranden ett wißt kretslopp, hwar=
under han med all den bewisningens ſkärpa ſom ſtod
honom till buds framhöll, att den gula etiketten war
ett allmänt nyttjadt warumärke, ſom hwilken ſom helſt,
och ſåledes äfwen han hade laglig rätt att begagna,
hwilket ockſå framgår derutaf, att ej mindre än 52
olika fabriker i landet begagnat den ſamma. Sedan
ett ſådant kretslopp wardt beſkrifwet, börjades åter ett
nytt, hwarunder gamla bewis upprepades och nya
framhöllos, men hwars hufwudkläm alltid blef den
ſamma, att den gula etiketten war ett allmänt nyttjadt
warumärke. Detta fans redan då Jönköpings gamla
tändſtiksfabrik började ſin werkſamhet. Hr Wennberg
beſtred derför käromålet under yrkande af 200 kr. i
erſättning för hafda beſwär ſamt erſättning för proto=
kollslöſen. Hr Hay beſtred i ſin ordning genom ſitt
ombud häradshöfding Schånberg ſwarandens påſtå=
enden och båda parterna öfwerlemnade målet till
rättens pröfning. Utſlag afkunnas den 27 maj.